20 мая Служба безопасности Украины и Офис генпрокурора провели обыски в полиции сразу в трех регионах: в Ивано-Франковской, Тернопольской и Житомирской областях. В рамках дела о коррупционной схеме в Нацполиции задержаны руководители областных подразделений и предполагаемый посредник, пишет ABCnews со ссылкой на основной материал «Украинской правды».
По версии следствия, чиновники могли получать деньги за невмешательство в работу лиц, которые создавали и распространяли откровенный контент на интернет-платформах. Официальная Нацполиция Украины подтвердила задержания, изъятие денег, средств связи, документов и других возможных доказательств.
В официальном сообщении Нацполиции перечислены должности задержанных, но без публикации имен. Это важная деталь: публичная часть дела пока строится вокруг должностей, эпизодов и предполагаемой схемы, а не вокруг полного персонального списка фигурантов.
- начальник ГУНП в Ивано-Франковской области;
- заместитель начальника ГУНП в Ивано-Франковской области;
- первый заместитель начальника ГУНП в Тернопольской области;
- заместитель начальника ГУНП в Житомирской области;
- водитель автохозяйства учреждения МВД, которого следствие считает посредником.
СБУ и ОГП действовали при содействии руководства МВД, главы Нацполиции и Департамента внутренней безопасности полиции. Это делает операцию не только уголовным производством, но и внутренней проверкой полицейской вертикали в регионах.
«Цель операции — установить всех должностных лиц, которые могли быть вовлечены в схему».
Эта формулировка из сообщения генпрокурора означает, что круг фигурантов может не ограничиться уже задержанными должностными лицами. Для следствия главными станут переписки, финансовые цепочки, контакты посредника и возможные связи между несколькими областными управлениями.
Что следствие называет схемой «порноофисов»
По данным правоохранителей, речь идет о плате за невмешательство в работу лиц, связанных с созданием и распространением откровенного контента. В материалах дела эта деятельность описывается как работа так называемых порноофисов на интернет-платформах.
Ключевой эпизод — предполагаемое крышевание порноофисов со стороны должностных лиц полиции. За деньги они, по версии следствия, могли не документировать нарушения, не прекращать деятельность и заранее предупреждать о проверках.
Ранние сообщения о следственных действиях публиковали также Новини.LIVE. После этого официальная позиция Нацполиции уточнила список должностей, статус изъятых предметов и квалификацию по статье о неправомерной выгоде.
В деле фигурирует ежемесячная «абонплата» для руководства регионального подразделения полиции. По опубликованным данным, сумма составляла 20 тыс. долларов США в месяц, еще 5 тыс. долларов США мог получать посредник.
Следствие описывает несколько эпизодов передачи денег: 45 тыс. долларов в феврале 2026 года, 25 тыс. долларов в апреле, две передачи по 20 тыс. долларов одному из должностных лиц и еще один транш на 25 тыс. долларов, после которого посредника задержали.
Для поискового интереса вокруг дела центральной стала фраза взятка 20 тысяч долларов, но материалы указывают на более широкую конструкцию. Речь не об одном конверте, а о предполагаемой регулярной оплате за защиту сети и координацию между участниками.
Три области и общая логика расследования
Ивано-Франковская, Тернопольская и Житомирская области оказались в одном деле из-за одновременных следственных действий в региональных управлениях Нацполиции. Такой формат обычно используют, когда следствие проверяет не изолированный эпизод, а сеть связей между несколькими подразделениями.
| Регион или ведомство | Фигурант по официальным данным | Что проверяет следствие |
|---|---|---|
| Ивано-Франковская область | начальник ГУНП и его заместитель | роль руководства в возможном прикрытии деятельности |
| Тернопольская область | первый заместитель начальника ГУНП | связь с аналогичной схемой и передачей денег |
| Житомирская область | заместитель начальника ГУНП | возможное невмешательство в работу сети |
| Структура МВД | водитель автохозяйства | роль посредника между заявителем и должностными лицами |
У следствия есть практическая задача: отделить прямых получателей денег от тех, кто мог знать о схеме, но не участвовал в передаче средств. В подобных делах именно цифровые носители, мессенджеры, расписания встреч и банковские следы помогают собрать доказательную цепочку.
Какая статья фигурирует в деле
Одному из правоохранителей сообщили о подозрении по части 4 статьи 368 Уголовного кодекса Украины. Официальный текст статьи 368 УК Украины касается принятия предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом.
Часть 4 этой статьи применяется к неправомерной выгоде в особо крупном размере или к служебному лицу, которое занимает особо ответственное положение. Санкция предусматривает лишение свободы, запрет занимать должности и конфискацию имущества.
При этом подозрение не равно приговору. Статья 62 Конституции Украины устанавливает презумпцию невиновности: вина лица должна быть доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Обыски в региональных управлениях полиции всегда создают кадровый и управленческий риск. В этом случае под ударом оказались не рядовые исполнители, а должности уровня областного руководства.
Для МВД и Нацполиции главный вопрос теперь не только в уголовной квалификации. Система должна показать, кто контролировал региональные подразделения, как работала внутренняя безопасность и почему предполагаемая регулярная плата могла проходить через посредника.
В ближайшие дни внимание сместится к нескольким процессуальным решениям:
- избрание мер пресечения задержанным и объявленным подозреваемым;
- проверка изъятых телефонов, документов и переписок;
- установление всех возможных получателей денег;
- кадровые решения в областных управлениях полиции;
- новые подозрения, если следствие подтвердит дополнительные эпизоды.
Отдельная линия — возможные служебные проверки в тех управлениях, где проходили обыски. Даже без новых задержаний такие проверки могут привести к временным отстранениям, внутренним аудитам и пересмотру работы подразделений внутренней безопасности.
Дело уже вышло за рамки обычного сообщения о взятке, потому что следствие описывает регулярную оплату, несколько областей и возможную защиту незаконной онлайн-деятельности. Формула «один посредник — несколько руководителей — ежемесячная плата» станет ключевой для прокуроров в суде.
Задержали топ-чиновников полиции не за единичную встречу, а в рамках расследования, где правоохранители заявляют о нескольких задокументированных траншах. Дальше значение будут иметь не громкие должности, а доказательства: записи переговоров, происхождение денег, маршруты передачи и связь каждого фигуранта с конкретным эпизодом.
Если следствие подтвердит устойчивую схему, дело может стать одним из самых чувствительных для Нацполиции в 2026 году. Главный политический и правовой эффект будет зависеть от того, дойдут ли материалы до обвинительных актов и выдержат ли собранные доказательства судебную проверку.
Читайте также: НБУ оштрафовал «Укрпочту» на 1,7 млн грн из-за нарушений на платежном рынке.