Есть ли архитектура в кризис?

В Киеве прошел IV Международный архитектурный форум «Современная архитектура: инновации, технологии, потенциал». На площадках форума выступили ведущие архитекторы, консалтеры и предприниматели из Украины, стран СНГ и Европы.

Без права на голос

Главный вопрос, на который искали ответ участники: куда сегодня движется мировая архитектура и каковы в условиях кризиса перспективы у отечественных градостроителей. Мнения специалистов разделились.

Во время дискуссионной панели на тему «Инновационные архитектурные идеи и концепции: как заинтересовать заказчика?» прозвучало немало критики в адрес украинских архитекторов и девелоперов. По мнению участников дискуссии, современная украинская архитектура нередко грешит откровенным отсутствием художественного вкуса, объекты выглядят убого и непривлекательно.

Сейчас строится все самое дешевое и простое. И надо понимать, что быстро мы от этого не уйдем.
Андрей Миргородский 

Все это — результат доминирования коммерческого интереса заказчика над художественным вкусом архитектора. «В нашем государстве нет инструмента, который бы мог поставить на место заказчика, – констатировал архитектор Юрий Серегин. – А заказчик занят тем, что создает продукт исключительно на продажу. Ему важно построить дешевле, больше, быстрее, а продать – как можно дороже. Точка. А как будет эксплуатироваться этот объект, впишется ли он в городскую среду, нужен ли он городу, – это его не волнует. Он прячет совесть глубоко в карман».

По мнению выступающего, инновации в отечественной архитектуре сегодня едва ли найдут себе место – для них нет фундамента. Более того, гармоничная архитектурная среда как таковая состоится в Украине лишь со временем. Пока же отечественный архитектор как автор проекта полностью бесправен. А это значит: столица и дальше будет застраиваться безвкусными серыми «коробками», дискомфортными для жизни и непривлекательными внешне.

Коллегу поддержал и архитектор Андрей Миргородский, руководитель компании «Проектные системы». По его мнению, кризисное время только усугубляет ситуацию – заказчики пытаются предельно экономить. «Кризис не пошел на пользу архитектурной среде, – отмечает эксперт. – Сейчас строится все самое дешевое и простое. И надо понимать, что быстро мы от этого не уйдем – время не ограничится двумя-тремя годами».

«Коробки» уйдут в прошлое

В то же время несколько участников панели оказались настроены не так пессимистично. По их убеждению, кризис — как раз прекрасная возможность для украинских архитекторов изменить правила игры, стать «первыми скрипками», научиться самим и научить других застраивать украинские города красивыми и добротными зданиями, которые не только органично впишутся в уже существующую архитектуру, но и станут эффектными доминантами.

«Коробки», которых настроено очень много, теряют свою привлекательность для потребителя.
Андрей Пашенько                                                                                    

По мнению экспертов, необходимо менять отношение к качеству проекта: создавать здания без применения современных технологий уже недопустимо. «Сейчас прекрасное поле для инноваций в строительстве и не только», – высказал свое мнение Александр Попов, директор проектной группы «Архиматика». С ним согласился архитектор Андрей Пашенько, основатель ТАМ «А. Пашенько». «В кризисе, несомненно, есть позитив, – отметил он. – «Коробки», которых и впрямь настроено очень много, теряют свою привлекательность для потребителя. Сегодня – в условиях конкуренции – потребитель имеет право выбирать, что приобретать, его уже интересует не только цена объекта, но и качество, внешний вид, состояние окружающей территории. Рынок сам «выдавит» непривлекательные объекты».

С этим мнением солидарен и Виталий Козлов, главный архитектор проекта львовской компании «Комфортбуд». По его оценке, сегодня наиболее благоприятное время для интересных архитектурных решений, которые смогут создать для горожан комфортную среду обитания.

А чтобы эти решения не только воплощались в жизнь, но и были поглощены рынком, пришло время сотрудничества архитекторов и консалтеров, подчеркнули Главный архитектор проектов Института «МіськЦивільПроект» Андрей Ковальчук и директор консалтинговой компании City Development Solutions Ярослава Чапко. «Чтобы повысить ликвидность проекта и при этом не утратить его архитектурную ценность и инновационность, пришло время находить баланс между коммерческой и художественной привлекательностью объекта», – отметил Андрей Ковальчук. «А это можно сделать только совместными усилиями проектантов и консалтеров», – подчеркнула Ярослава Чапко.

ABCnews